Harry. Un Horcurxe?

Harry. Un Horcurxe?
Je me suis souvenu de la première théorie que j'avais eu en lisant le sixième livre. Théorie que j'avais complètement oublié jusqu'ici.! Mais, il y a un faille. Vous en pensez quoi?

Donc, la voila :

H a r r y , u n h o r c r u x e ? ?
LA THÉORIE
Si Harry est un horcruxe, il devra être mort pour que Voldemort puisse mourir. Donc, il ne pourra pas le tuer lui-même. J'avais pensé que Ron pourrait le tuer. Étant donné que Voldemort aura tuer Hermione (ouias, j'en suis suree), Ron le tuera. Mais Ron aura perdu ses deux meileurs amis. Et JKRowling ne peux pas faire ca.

LA FAILLE
Assez simple. Elle peut se résumer en une phrase.
Pourquoi Voldemort voudrait-il tuer Harry s'il est un horcruxe?


# Posté le dimanche 08 juillet 2007 21:37

Modifié le mercredi 08 août 2007 17:17

Harry Potter et l'ordre du phoenix -- Critique du film.

Harry Potter et l'ordre du phoenix -- Critique du film.
Le film est vraiment bien globalement. David Yates continue le bon boulot que ses prédecesseurs avaient fait, en ajoutant des scènes des derniers films. Le film est unique et, pour ceux qui aiment es films plus psychologiques et émotionelles, vous êtes servis!

La performance des acteurs est encore une fois exceptionelle. Daniel Radcliffe qui a su nous montrer la complexité de son personnage. La colère que Harry exprime est parfaitement rendu. Emma Watson est excellente et Rupert Grint, fidèle a lui-même (et de plus en plus beau! ^^).

Evanna Lynch est Luna. Elle a une voix rêveuse, aigue (!), douce, et des propos pleins de sagesse (J'ai vu le film en anglais. Je n'ai donc pas entendu sa voix doublé). Remarquez la conversation entre elle et Harry lorsqu'ils sont avec les sombrals et dans le couloir à la fin de l'année. Époustouflant!

Imelda Staunton est vraiment géniale dans ses petits tenues roses! On se souvient de son Hum Hum (très bien interpreté!). Elle mérite vraiment une ovation pour se personnage que l'on connait si cruel.



Helena Bonham Carter créé l'impression du personnage vicieux, cruel, fidèle, fou, et inquietant. Jai adorée sa prestation.

La moitié de film est un peu condenscée. Comme le film 4. J'ai été déçu. Mais on suit quand même le cours de l'histoire. La scène de la Pensine (qui dure tout au plus 25 secondes.) est durant un cours d'occlumencie. On ne comprend pas que Rogue ne donnera plus de cours à Harry.

Graup à plutôt l'air d'un gros nounours, pas d'un danger public. Il se prend d'affection pour Hermione. (Très drôle cette scène!)

Au ministère, les combats sont extrêmement GÉNIAUX! J'ai adorée.La performance de Dan est ÉPOUSTOUFLANTE lorsque Harry est 'possédé' par Voldemort. Très réel. Vraiment. Par contre, la scène dans le bureau de Dumbledore se passe en dedans de 12 secondes (Ok j'exagère un peu!)! Harry ne casse pas d'objet. Ne se plains pas de la mort de Sirius. Ne crie pas. N'a presque aucune ligne d'ailleurs.!
On ne sent pas que Harry est touché par la mort de Sirius*. Il ne chercher pas déséspérément à le retrouver.

Micheal Gambon ne sait pas améliorer dans le rôle de Dumbledore. Moi, en tout cas, je ne l'avais pas aimé dans le quatrième film. Vous?


Enfin, ce qu'on ne voit pas dans le film.
-Le quiditch (Ron qui y était, Harry, Fred et George qui se font renvoyé)
-Hermione et Ron ne sont pas préfets.
-Pétunia ne reçoit pas de beuglande.
-Le portrait de la mère de Sirius.
-Le papier que Maugrey montre a Harry. (l'adresse)
-L'identité de la personne qui trahit l'armée de Dumbledore
-L'hopital de St-Mangouste
-La mission de Hagrid est très très résumé.
-Firenze ne remplace pas Sybille Trewlaney
-L'entré de Luna dans l'histoire. (Pas dans le train)
-Plusieurs détails de la prophétie ont été négligés.


Remarquez ces séquences très droles
-Quand M. Weasley est dans la ville de Londres.
-Quand Ron mange (Why? I'm hungry)
-Quand Hermione Convainc Graup de la relacher (Graup! Put me down NOW!
- ...

Écrit par moi mais inspiré de cette critique [x]
4/3


# Posté le mercredi 11 juillet 2007 17:26

Modifié le mercredi 08 août 2007 17:35

Ce qui est supposé se passer dans le dernier tome.

Ce qui est supposé se passer dans le dernier tome.
C'est long mais ca vaut vraiment la peine d'être lu. C'est vraiment génial je trouve.!

Introduction

La saga Harry Potter est construite en sept tomes, dont six sont déjà parus. Sept étant un chiffre impair, on peut aisément établir le quatrième volet comme étant le pilier central de l'oeuvre (c'est d'ailleurs ainsi qu'il est décrit sur sa quatrième de couverture dans l'édition française). Autour de lui, s'associent les livres trois et cinq, deux et six, et un et sept (l'addition des deux donne huit à chaque fois). Voilà pour la partie théorique de la démonstration, car il est désormais temps d'appuyer par des exemples précis les différents jumelages de tomes.



'Harry Potter et la Coupe de Feu', le pilier central

Ce qui confère au tome 4 sa place centrale, non seulement dans l'ordre de parution des différents volumes, mais aussi au coeur de l'intrigue. Nous pouvons avancer qu'il s'agit de l'épisode incluant la plus grande rupture entre son 'avant' et son 'après', instaurant le plus grand rapport à l'irréversible de la saga : le retour de Voldemort, bien entendu, vient bouleverser la situation. On passe en effet d'un climat relativement serein (livres 1, 2 et 3, où Voldemort, selon l'expression d'Hagrid, 'attend son heure') à un climat de guerre (livres 5, 6 et vraisemblablement 7, où Voldemort est de retour, puissant, et est à nouveau l'adversaire tout d'abord d'une poignée de sorciers, puis retrouve son statut d'ennemi public numéro un). 'Harry Potter et la coupe du feu' fait à ce titre basculer l'oeuvre, lui donnant aussi un côté plus adulte.

Le quatrième volet de la série est donc un tournant et va se poser en centre de symétrie, mais aussi en tournant, du fait du retour de Voldemort, et aux événements qui se sont déroulés dans les tomes précédents, répondront dans les tomes suivants les doubles inversés de ces mêmes évènements, en plus sombre, le plus souvent.


'Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban'/'Harry Potter et l'Ordre du Phénix'

Ce qui frappe le plus, dans la symétrie de ces deux tomes, c'est évidemment la place de Sirius Black. Il déboule dans la série dans le troisième volet et disparaît à la fin du cinquième. Au début du troisième volume, il nous était présenté comme le bras droit de Voldemort, ce qui, les lecteurs l'ayant appris en même temps que les héros, était faux. Il meurt à la fin d''Harry Potter et l'Ordre du Phénix' avant que son innocence ait été officialisée, privant Harry du mélange de père et de frère qu'il était devenu pour lui. Mieux encore, son arrivée dans la vie d'Harry est aussi originale que sa sortie : il s'échappe d'Azkaban (ce qui, à l'époque, était considéré comme impossible) et disparaît derrière un mystérieux voile (unique personnage de la saga à périr de cette façon), tout en ayant passé ses trois années de liberté avec un statut de criminel qui n'avait jamais été mentionné avant 'Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban' et qui lui sera ôté à la fin de 'Harry Potter et l'Ordre du Phénix'.

Toujours en rapport avec Sirius, on peut noter que les deux évasions officielles d'Azkaban (celle de Barty Croupton Jr n'a jamais été reconnu par le Ministère, et est de ce fait d'autant plus difficile à dater précisément) ont lieu dans les deux tomes que nous étudions actuellement. Ensuite, on peut ajouter qu'à cause de Sirius toujours, Harry va connaître dans 'Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban' une surveillance officieuse (mais bienveillante) de la part du Ministère de la Magie, qui est elle même un double inversée de la surveillance hostile à laquelle le soumettra ce même Ministère par l'intermédiaire de Dolorès Ombrage dans le cinquième tome.

On peut également noter que c'est dans ces deux tomes qu'Harry pourra observer le mieux ses parents : à cause des Détraqueurs, il entendra dans 'Le Prisonnier d'Azkaban' les voix de Lily et James juste avant leur mort, ce qui constitue leur face noble. Dans 'L'Ordre du Phénix', il découvrira par l'intermédiaire de la Pensine de Rogue la face sombre de son propre père, qu'il avait toujours cru héroïque et droit (impression renforcée par ce qu'il avait entendu à cause des Détraqueurs) et le découvrira arrogant et parfois cruel. Entre ces deux face de James Potter, on a dans 'La Coupe de Feu', pilier central de la série (on ne le répètera jamais assez), mieux que des voix, mieux qu'un souvenir : la seule (à ce jour) rencontre d'Harry et de ses parents, par le biais du Priori Incantatum, effet unique qui n'aura aucun écho. De manière plus générale, on peut rappeler que James est surtout présent dans les tomes impairs : dans le premier, il n'est pas souvent mentionné, juste vu dans le Miroir du Risèd, mais on apprend à la fin que son ombre avait plané sur toute l'année d'Harry, à travers la dette de Rogue; dans le troisième, on entend sa voix, mais surtout pour la première fois, on découvre son univers, à travers la réunion imprévue de ses trois meilleurs amis et de son fils dans la Cabane Hurlante, et on le voit apparaître presque en chair et en os sous sa forme Animagi grâce au Patronus d'Harry; dans le cinquième, il apparaît pour la première fois comme le modèle d'Harry, ce qui le fera tomber de haut (et nous avec lui) quand il verra le 'pire souvenir de Rogue'.



'Harry Potter et la Chambre des Secrets'/'Harry Potter et la Prince de Sang-Mêlé'

Le principal trait d'union entre ces deux livres concerne évidemment Voldemort. C'est dans le second tome qu'on commence à apprendre des choses sur son passé, sur qui il était, ses origines moldues, son statut de dernier hériter de Salazar Serpentard, et sur tout ce qui constituera plus tard l'enjeu majeur du sixième tome : comprendre qui était Lord Voldemort, et donc qui avait été Tom Elvis Jedusor. 'La Chambre des Secrets' marque aussi la première confrontation d'Harry avec un Horcruxe (le journal), sans qu'il sache encore sa nature réelle; les Horcruxes apparaîtront ensuite dans 'Le Prince de Sang Mêlé' comme l'une des pièces maîtresses de la puissance de Voldemort. Dans les deux volumes, on retrouve aussi l'importance de la lignée de Serpentard, et en arrière plan la lutte entre les Fondateurs (qui passionne les auteurs de fanfictions).

Mais on retrouve aussi un pont entre les deux tomes à travers le statut d'Harry : dans le second volet, il est considéré comme l'héritier de Serpentard par pas mal de ses condisciples, qui le craignent et l'évitent, dans le sixième volume, au contraire, ils l'adulent et le perçoivent comme l'Elu : il y a une juste opposition entre ces deux cas. Pour Harry, ça ne fait pas de grande différence, dans les deux situations, il vit sa célébrité comme un fardeau, ce qui sera d'ailleurs une constante dans toute l'oeuvre.

Ensuite, on retrouve dans 'La Chambre des Secrets' aussi bien que dans 'Le Prince de Sang-Mêlé' un grand rapport à l'écrit, ce qui se traduit par la présence de deux livres : le journal de Jedusor d'un côté, et le Manuel de Potions de l'autre. Ce sont les deux livres qui joueront le plus grand rôle dans la saga, l'un s'avérant finalement être un Horcruxe et un ennemi pour Harry (il fait revenir Jedusor à la Vie et sème la terreur dans Poudlard) l'autre étant un ami pour Harry qui se révèlera finalement correspondre au passé d'u autre ennemi (Rogue). L'ironie est qu'Harry ait eu dans les deux cas un préjugé favorable pour les deux livres et que les deux aient finalement été les propriétés des deux sorciers qu'il déteste le plus (Voldemort et Rogue, durant leurs années d'études) : peut être la face sombre d'Harry, son attirance toujours refoulée pour les branches obscures de la magie s'exprime-t-elle par ces affinités inconscientes...

Enfin, on peut opposer le rôle du troisième ennemi d'Harry, Drago Malefoy, dans ces deux volets : dans 'La Chambre des Secrets', Harry le suspecte d'être l'héritier de Serpentard et le surveille, aidé en cela par Ron et Hermione; dans 'Le Prince de Sang Mêlé', Harry le suspecte à nouveau mais cette fois ci Ron et Hermione ne le croient pas, alors que c'est pourtant là qu'il se révèlera bien coupable.


Autres traces de symétrie mineures dans les tomes déjà sortis

- dans le tome 2, on découvre Aragog, dans le tome 6 on l'enterre; il n'apparaîtra dans aucun autre volume
- dans le tome 3, Harry commence à craquer pour Cho, dans le tome 5, il sort avec elle avant de rompre définitivement
- dans le tome 2, on comprend les sentiments de Ginny pour Harry, dans le tome 6, ils entament enfin une liaison ensemble
- dans le tome 2, Harry et Malefoy ont un premier duel, dans le tome 6, ils en ont un second, et cette fois un vrai
- dans le tome 2, Harry et Ron boivent du Polynectar pour prendre les apparences de Crabbe et Goyle, dans le tome 6, c'est Crabbe et Goyle qui en prennent
- dans le tome 3, Harry commence les cours de Soins aux créatures magiques et de Divination, qu'il arrêtera à la fin du tome 5
- le tome 4 est le seul qui ne comporte pas de coupe de Quidditch à Poudlard, pour cause de Tournoi des Trois Sorciers, c'est aussi le seul à montrer les rapports internationaux de sorcellerie



Ce qu'on peut déduire du tome 7 à partir de 'Harry Potter à l'Ecole des sorciers' en s'aidant de la symétrie


La symétrie de concerne que les grandes lignes de la série, on ne peut évidemment pas tout prédire grâce à elle. Néanmoins, on peut imaginer certaines choses sans penser trop se tromper, Sachant que la symétrie sera au moins respectée sur deux points : le Miroir du Risèd, présent jusqu'à présent uniquement dans 'L'Ecole des sorciers', devrait selon JK Rowling réapparaître, et si le premier chapitre du premier tome relatait ce qui se passe avant l'action principale de l'histoire, le dernier chapitre du septième tome devrait raconter ce qui se passe après l'action, c'est à dire ce que deviennent les principaux personnages de l'intrigue à l'issue du combat.

Au début du premier tome, Harry vivait dans le monde des Moldus sans rien connaître de la magie. On peut penser qu'il finira parmi les moldus à l'écart du monde magique, renonçant à la Communauté des Sorciers après sa victoire sur Voldemort, symbolisant par là le passage définitif à l'âge adulte, ce qui refermerait la parenthèse magique.

Durant tout le premier tome, Harry soupçonne Rogue de vouloir le tuer et d'être complice de Vodemort : cela s'avère finalement faux, et Rogue faisait tout pour protéger Harry. Or, comment commencera le septième volume ? Par la certitude affirmée que Rogue est un ennemi pour Harry. Si la règle de la symétrie est observée, Rogue s'avèrera finalement être un allié de première main, comme le pensent (ou du moins l'espèrent) pas mal de fans (dont l'auteur de ces lignes).

Tout cela, bien entendu, n'est que suppositions, qui sait ce que nous réserve J.K.Rowling à la fin des fins... Elle n'a jamais fini de nous suprendre ! Et pourtant... Tout auteur a des 'règles', des permanences qu'il s'agit de découvrir et de décrypter : et c'est ce que nous avons chercher à faire dans cet article.

Je trouve ca géniial!
Vous?
5 commentaires ici = 6 sur votre blogueee!
Dites moi ce que vous en pensez.
Ca vaut vraiment la peine d'être lue.!
Quel 'couple' de livre préféré vous?
Perso, le couple 3-5.!
Pris sur ce blog [x]

Puub. (totalement d'acc)

# Posté le jeudi 12 juillet 2007 16:18

Modifié le mercredi 08 août 2007 17:37

Le mystrieux symbole.

Le mystrieux symbole.
Aviez vous déjà remarquer cet étrange symbole sur la couverture pour enfant de Bloomsbury?
Aviez-vous des hypothèses. En voila une des plus complètes!

Il y a un mois de cela, le 28 Mars 2007, les fans ont finalement eût l'opportunité de découvrir les couvertures anglaises et américaines du tant attendu dernier tome, Harry Potter and the Deathly Hallows. Ils eurent ainsi l'occasion de débattre sur leur plus folles théories concernant l'identification et l'interprétation de ce mystérieux symbole ...


[Image 1]


Mais il y a un petit détail, passé inaperçu des nouvelles images des nouvelles couvertures dont nous n'avons pas encore discuté. Cependant ce petit morceau du dessin de la couverture est désormais moins obscur, comme il est maintenant représenté sans explication en grand format sur la page d'accueil du site de l'éditeur anglais Bloomsbury dans la section Harry Potter.

Nous avons premièrement pu découvrir une petite version de ce symbole présenté sur le haut de la tranche de l'édition anglaise enfant du futur livre. Dans les tomes précédents, ce petit symbole était parfois remplacé par un important objet ou personnage du livre correspondant. Sur la tranche du troisième tome, Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban, était inscrit une représentation de Sirius transformé en chien. Sur Harry Potter et le Prince de Sang-mêlé, c'était la bague de Gaunt, un des horcruxes de Voldemort que Dumbledore a eut l'occasion de détruire.


[Image 2]

Mais qu'est ce que signifie cette nouvelle inscription ?

La première pensée que j'ai eu en voyant le symbole fut l'image présente sur le billet américain de 1 Dollar. Au verso du billet, en face du Grand Cachet des Etats-Unis, on peut voir une combinaison d'image dessinée par les fondateurs originaux du pays. C'est un ½il « voyant tout », inscrit dans un triangle, c'est le symbole pour la divinité. Ne ressemble-t-il pas à notre mystérieux symbole ? Et particulièrement sa version « rayonnante » animée du site Bloomsbury...


[Image 3]


Est-ce l'½il « voyant tout » serait une référence à une « voyante », comme Trelawney, qui pourrait révéler une nouvelle prophétie ? Ou se réfère-t-il à Harry qui « voit » par les yeux de Voldemort ? Souvenez vous dans l'Ordre du Phénix, lorsque Tonks demande à Harry s'il n'a pas un sang de « voyant » en lui ...

En plus, il y a une devise en Latin en dessous de cette image du billet américain, « NOVUS ORDO SECLORUM », qui signifie « Un nouvel ordre commence ». Nous savons comment J.K.Rowling aime utiliser le latin dans ses livres. Dans le contexte de la Bataille Finale qui arrivera entre Harry et Voldemort, « Un nouvel ordre commence » est un slogan sinistre et très bien choisi. N'est-ce pas ? A la fin du dernier tome, il y aura-t-il un nouvel Ordre de Paix ? Ou peut-être un nouvel Ordre d'Enfer ?

Si ce mystérieux symbole ne veut pas signifier l'idée du voyant, ma seconde interprétation serait : Et si ce serait une rune ? Hermione étudie les Runes Anciennes depuis le troisième tome. La classe de runes anciennes a été mentionnée dans les livres pas mal de fois, mais Hermione la mentionne de façon intéressante une seule fois dans l'Ordre du Phénix :

« J'ai mal traduit ehwaz , répondit-elle avec colère. Ca veut dire « association », pas « défense ». J'ai confondu avec eihwaz »
Harry Potter et l'Ordre du Phénix, Chapitre 31, p.803

Hermione, comme si le mettre en évidence était un indice important, elle est encore inquiète d'avoir faux à cette question quand elle en parle au début du livre suivant...

[Image 4]

Indice intéressant, n'est ce pas ? Association et défense ? Comme nous recherchons les évènements qui pourraient bien se dérouler dans le septième tome, le monde sorcier peut-il coexister entre paix et association, ou devra-t-il se défendre contre le mal ?

Dans l'Ordre du Phénix, il y a un autre indice intéressant qui est beaucoup plus accentué dans la version américaine que dans la version anglaise. Dans de grandes lettres capitales il dit :


SECRETS OF THE ANCIEN RUNES REVEALED
(LES SECRETS DES RUNES ANCIENNES REVELES)
Les secrets des runes et plus particulièrement celui-ci vont-ils finalement être révélés dans le Tome 7 ?

Cependant, il y a beaucoup de sortes différentes de runes, et étant donné que Poudlard est situé en Grande-Bretagne, il serait logique de supposer qu'ils étudient les runes anciennes Anglo-saxonnes. Mais comme vous pouvez le constater sur le tableau ci-dessous, aucun ne correspond à notre mystérieux symbole.


[Image 5]


Encore une chose : A chaque fois que la pensine de Dumbledore est décrite, J.K.Rowling nous dit que des runes sont gravées à l'extérieur de cette vasque, tout autour.

Et le dialogue de Dumbledore ne compte pas vraiment comme il est présent dans les films et non dans les livres. Mais quelques fans aux yeux de lynx du site Pottermaniac.net ont remarqué ce symbole dans le film Harry Potter et la Coupe de Feu :


[Image 6]

Cette scène se déroule dans le bureau de Dumbledore, après qu'Harry soit tombé dans la pensine et après qu'il est découvert le corps de Barty Croupton. L'objet dans la vitrine ne ressemble-t-il pas à notre symbole-mystère ?

Donc, si notre mystérieux symbole n'est pas une rune qu'est ce que c'est ? De nombreux fans, dont le lecteur de Beyond Hogwarts, Darren Turner, nous ont aidé à identifier un symbole similaire :





C'est l'ancien symbole pour l'alchimie qui nous ramène d'ailleurs de nouveau à Dumbledore. Comme vous le savez probablement, l'alchimie est très présente dans le premier tome du à la création de la pierre philosophale par Albus Dumbledore et le grand alchimiste Nicolas Flamel.

Voici la description faite par Symbols.com de ce symbole :

« Un idéogramme du XVII° siècle représentant l'art de l'alchimie. Ce symbole montre l'influence du mysticisme géométrique pythagoricien. Il peut aussi être perçu comme le symbole regroupant les quatre éléments combiné avec l'eau pour le petit cercle a l'intérieur, la terre pour le carré, le feu pour le triangle et l'air pour le grand cercle extérieur. »

Nous ne pouvons pas dire que cette description soit approprié à notre mystérieux symbole, aucun symbole que personne n'a pu trouver a une ligne qui le traverse ressemblant au nôtre.

La ligne verticale du symbole est-elle tracée pour une séparation, deux forces se battant pour le contrôle ? Le contrôle d'un nouvel ordre ? Ou la séparation pourrait-elle symboliser le Choix d'Un Seul, et qu'à l'origine, il y avait deux possibles garçons à choisir ? (La dichotomie du bien et du mal).

Dans le symbolisme alchimique, le triangle est le feu. Dans les livres Harry Potter, Dumbledore est symbolisé par le feu à maintes et maintes reprises. Ce mystérieux symbole pourrait-il alors (et plus particulièrement le triangle barré) représenter deux Dumbledore (Abelforth) ? La ligne passant en son centre pourrait-elle signifier la réelle mort de Dumbledore ?

Quoi que ce symbole puisse bien vouloir dire, le proéminent placement de cette nouvelle information sur les site Harry Potter anglophones montre que cet étrange dessin aura une grande importance dans le tome 7

Site d'origine : Beyond Hogwarts
Auteur : David Haber
Traduction : Errol pour Pottermaniac.net

2/4!

;)


# Posté le vendredi 13 juillet 2007 18:06

Modifié le mercredi 08 août 2007 17:39

Quand découvrirons-nous les 'deathly hallows'?

Quand découvrirons-nous les 'deathly hallows'?
Quand découvrirons-nous les Deathly Hallows?
Question de Scholastic
Si on se fit au titre, les 'Deathly Hallows sont les Reliques de la mort, donc je coris que ce sont les horcruxes.


1)Au début
2)Au milieu
3)La fin

Perso, je dirai a la fin.



Petit souvenir :
Pierre Philosophale (titre en anglais) = Milieu
Chambre des Secrets = Milieu
Prisionnier d'azkaban =Début
Coupe de Feu = Début
Ordre du Phénix = Début
Prince de sang-mêlé = Fin
Deathly hallows = Fin

2 commentaires ici= 3 sur votre bloguee!


# Posté le dimanche 15 juillet 2007 11:17

Modifié le mercredi 08 août 2007 17:53